Le rappel à l’ordre adressé à WALF TV par le Conseil national de Régulation de l’Audiovisuel (CNRA) continue de susciter des réactions. Cette fois, c’est Cheikh Bara Ndiaye, directement visé par la correspondance du régulateur, qui répond sans détour.
Dans l’observation publiée le 28 novembre 2025, le CNRA accuse WALF TV d’avoir servi de tribune à des propos jugés « irrespectueux et irrévérencieux » envers le Président de la République. Mais pour Cheikh Bara Ndiaye, le document manque de précision… et surtout de preuves.
« Mille omissions volontaires dans l’observation du CNRA »
Réagissant publiquement, le chroniqueur conteste la forme comme le fond de la mise en demeure.
Il dénonce « mille omissions volontaires » dans le texte du CNRA et pointe un manque de rigueur :
« Pas un exemple de mes supposés propos irrévérencieux à l’encontre du Président, encore moins une date précise », écrit-il.
Un défi lancé au CNRA
Allant plus loin, Cheikh Bara Ndiaye met la pression sur le régulateur :
« Le jour où ils sortiront la moindre preuve de ce qu’ils me reprochent, j’en tirerai toutes les conséquences. »
Une déclaration qui ressemble à un double défi : celui de démontrer qu’aucun propos délictueux n’a été tenu, mais aussi d’assumer publiquement tout manquement si preuve venait à être exhibée.
Un débat relancé sur la liberté d’expression
Cette réponse ouvre un nouveau chapitre dans une affaire qui cristallise le débat récurrent sur :
- la frontière entre liberté de ton et irrespect des institutions,
- le rôle du CNRA dans un paysage médiatique polarisé,
- la place des chroniqueurs dans l’espace public.
WALF TV, déjà plusieurs fois interpellée par le passé, se retrouve à nouveau au centre des tensions entre autorités et médias.
Dakarzoom suivra l’évolution de ce dossier.
